Petri Kokko

Suomi on nousussa!

Tässä on menty jo jonkin aikaa kasvavien työllisyyslukujen aikaa. Myös perustettavien yritysten määrä on nousussa, Tilastokeskus tänään: https://www.stat.fi/til/aly/2018/01/aly_2018_01_2018-07-26_tie_001_fi.html

Suomi on nousussa. Poliittinen oppositio mielelllään väittää, että tämä johtuu ainoastaan maailmanlaajuisesta talouskasvusta. Tässä yhteydessä on hyvä huomauttaa, että nykytilanne lähestyy aikoja ennen 1990-luvun alun suurta lamaa. Tässä välissä on ollut myös Nokian nousu ja sen vaikutus kansantalouteen,  eikä silloinkaan tilanne korjaantunut niin voimakkaasti, kuten se  nyt on tekemässä. 

Historiallisen huonoksi haukutun hallituksen aikana tapahtuu historiallisen iso talousnousu. Siinäpä onkin miettimistä.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

Nokian nousu tasasi Koiviston tuhoamien 66.000 yrittäjän tuhoamisen.

Lisäksi Persujen oppositiossa olo on pitänyt hallituksen edes hieman tolkuissaan.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Mitä korkeammalle työllisyysaste nousee, sitä lähempänä on seuraava talousromahdus."

-Vanha kapitalistisen viidakon sananlasku

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Mitä paremmin kansantaloudessa menee, sitä epätoivoisemmiksi käyvät jäkättäväistön kommentit.

Käyttäjän lentonenhenri kuva
Henri Lentonen

Talouskasvu tulee sanoista "talo" ja "kasvaminen".

Suomessa, talot eivät kasva vaan päinvastoin: niitä puretaan, koska tehtiin hommat huonosti.

"Miksi home on Suomessa muita maita yleisempi ongelma"

https://www.rakennuslehti.fi/2016/04/miksi-home-on...

--

Lisäksi talojen kasvuun oleellisesti liittyy perheiden lisääntyminen.

Suomessa syntyvyys on alempi kuin sotien aikana.

Missä mielessä, siis Suomella menee hyvin? Jos hyvinvointia mitataan numeroilla ja pötypuheella: niin Suomi on toki maailman paras maa.

"Syntyneiden määrä Suomessa on historiallisen pieni"

https://yle.fi/uutiset/3-10110518

--

Asiat ovat siis perin huonosti.

Jos ongelmia ei käsitellä, vaan ne haudataan maton alle: jokin päivä lika purskahtaa esille, kaikkien harmiksi: tavalla tai toisella.

Sille on syynsä, miksi ihmiset eivät enää tee lapsia. Tällä tavoin, kansa on jo äänestänyt epäluottamuksen osoituksensa valtiolle.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko Vastaus kommenttiin #15

Tämän vuosikymmenen matalat syntyvyysluvut saattavat tulevaisuudessa muodostuakin talouskasvun jarruksi, mutta viime päivien työllisyysuutisiin ne eivät ole vaikuttaneet.

Käyttäjän eskotnurminen kuva
Esko Nurminen

Olisiko ollut niin, että ei ollut demareista Kataisen hallituksessa tekemään aktiivimallia tai muuta työttömien aktivointipakettia, kun haluavat niin mielistellä työttömiä.
Toki täytynee myöntää, että aktiivimallille paras ajankohta on nousukausi.

Demarit kirjautti Kataisen hallituksen hallitusohjelmaan, että säästöjä ei saa tehdä 100 % leikkauksina vaan 50 % veronkorotuksina.
Kun leikkausten tekoa siirtyi 4 miljardin edestä Sipilän hallitukselle, demarit aiheutti valtion velan lisääntymisen 12 miljardilla (3 x 4), kun potentiaalisten leikkausten teko siirtyi ja löysän rahan jakaminen jatkui.

Pekka Iiskonmaki

#3
Demareita ei kannatta syyttää. He ovat syyntakeettomia.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Kun leikkausten tekoa siirtyi 4 miljardin edestä Sipilän hallitukselle"

4 miljardia tukea työnantajille, pari miljardia maahanmuuttajien täysihoitoon, tuulimyllytuet, rahaa Kreikalle ja moneen muuhun tarpeettomaan. Kuinka hyvin Suomella menisi jos hallitus olisi tuplannut nämä tukensa?

Käyttäjän lentonenhenri kuva
Henri Lentonen

Ei tee kansanterveydelle hyvää pakottaa ihmisiä töihin. Jos ei ole rehellistä työtä tarjolla, jolla on tarkoitus: niin ei ole mitään syytä työllistyä.

Kun valtio kiristelee tukien katkaisemisella ihmiset töihin, niin mitä hyvää siitä seuraa?

Sensijaan valtion tulisi luoda työpaikkoja, jotka ovat mielekästä työtä: työtä jossa ihmiset haluavat olla ilman pakotteita.

Yritysten kasvu on myös samanlainen kupla. Kun valtio jakaa kaiken maailman tukia, niin yrityksiä syntyy: mutta seuraava tilikausi onkin jo konkurssi.

Lopulta siis tällainen vilunkipeli kostautuu, koska tällainen kiero peli ei tuota talouskasvua: vaan tuottaa vääristynyttä tilastotietoa.

Sellaisella tilastotiedolla on helppo ratsastaa seuraaviin vaaleihin, mutta mitä tapahtuu kun kupla puhkeaa?

On isänmaallinen teko olla työtön, näinä aikoina kun Suomen valtiosta on tullut suurin uhka, Suomen kansalle.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Kommentistasi tuli mieleen:

Työstäkieltäytyjäliitto

Kannattaa vilkaista.

Pekka Iiskonmaki

#5
Pohjois-Koreassa on työpakko. Kaikkien pitää rakentaa yhteiskuntaa.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo Vastaus kommenttiin #8

Aivan. Ja mitä pahaa siinä on? Ei hyvinvointi synny itsestään, vaan se syntyy työnteolla.

En ole ainoa tällä palstalla, joka on sitä mieltä, että ihmisoikeuksien rinnalle on asetettava myös ihmisvelvollisuudet. Jopa Pekka Pylkkönen on sitä vaatinut ainakin yhdessä kommentissaan. (Silloin taisi olla puhe aktiivimallista tms. jota en kannata. On erotettava, missä kontekstissa kulloinkin ollaan.)

Kapitalistisessa yhteiskunnassa työnteon pakko jaetaan varallisuuden mukaan: Köyhien on tehtävä työtä, rikkaiden ei tarvitse. Sosialistisessa yhteiskunnassa kaikkien on osallistuttuva työntekoon ja kaikista pidetään myös huoli. Jokaisella on asunto, vaatteet, ravinto, terveydenhuolto, koulutus- ja kulttuuritarjonta ym. toisin kuin esimerkiksi USA:ssa, jota suuressa osassa kapitalistista maailmaa (ainakin Suomessa) pidetään jonkinlaisena ihanteena.

Käyttäjän lentonenhenri kuva
Henri Lentonen Vastaus kommenttiin #9

Yhteiskunta asettaa myös rajoituksia. En voi esim. mennä metsään, rakentaa tupaa ja alkaa viljelemään maata.

Maan omistaa joku muu, ehkä valtio ja tarvitsen rahaa, jos haluaisin tehdä tällaista työtä.

Kun ihmiseltä on otettu pois synnyoikeus nauttia maan antimista parhaaksi katsomallaan tavalla, on vain kohtuullista että tuo menetys korvataan esim. sosiaalituella.

Kohtuutonta taas, on vaatia ihmisiltä, että tulisi tehdä töitä jonkin sellaisen eteen jota ei moraalisesti hyväksy - tai koe työtä laisinkaan mielekkääksi tai itselleen soveltuvaksi.

Ihmisen pakottamista työhön kutsutaan orjuudeksi.

Jos valtio haluaa aktivoida nuoria, tulee luoda sellaisia työpaikkoja jotka nuoria kiinnostaa.

Pelkkä talouskasvun ihannointi, ei siihen riitä. Nykyaikana, vaaditaan työnteolta myös moraalia.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

Kerroppa Petri mitkä olivat ne sinisten toimenpiteet jotka nostivat Suomen nousuun? Aktiivimalli? Soini aamiaisrukouksella jenkeissä?

Käyttäjän PetriKokko kuva
Petri Kokko

Et kai vaan halua ajatella, että hallitus olisi kuulunut kaataa, jotta tilalle olisi saatu hallitusohjelma, jolla ei olisi tarvinnut nousun päiviä nähdä.

Käyttäjän jj2311 kuva
Jyrki Immonen

En halua ajatella mitään, kysyin vaan mitkä olivat ne sinisten toimenpiteet hallituksessa jotka nostivat Suomen talouden nousuun?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Toivon sitä niin minäkin, että totta olisi tämäkin.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Tietoiskuna aiheeseen:

"Tilastokeskuksen ja työ- ja elinkeinoministeriön työttömyystilastojen vertailu":

https://www.stat.fi/til/tyti/tyti_2016-08-23_men_0...

Käyttäjän LauriHeimonen kuva
Lauri Heimonen

Petri Kokko!
Ymmärrän, että tarkoitat työelämän arvojen mukaista toimintaa, missä hallitus näyttää toimivan paremmin, kuin mitä oppositio on esittämässä. Viittaan linkkiini http://lauriheimonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2473... .

Käyttäjän HenteriVirkkula kuva
Henteri Virkkula

Olisit huomattavasti uskottavampi jos osoittaisit ymmärtäväsi edes sen, että työllisyystilastot on tehty piparkakkutaikinasta.

Toimituksen poiminnat